این روزها گزیده قابل تاملی از سخنان شهید پیچک در میان مردم پیامک می شود که پیامی مهم برای امروز ما است؛ شهید پیچک می گوید:
«مسئولیت ما مسئولیت تاریخ است؛ بگذارید بگویند حکومت دیگری بعد از حکومت علی -علیه السلام- بود به اسم حکومت خمینی که با هیچ ناحقی نساخت تا سرنگون شد. ما از سرنگونی نمی ترسیم، از انحراف می ترسیم».
به نقل از شفاف
1 - تعبیر "بی فرهنگ" اساساً غلط است ؛ انسان ها و جوامع انسانی همگی فرهنگ دارند و تمایز آنها در گونه گونگی فرهنگ هایی است که بدان وابسته اند. مثلاً یک شهروند ژاپنی در شرق عالم فرهنگ جامعه خود را دارد و عضو فلان قبیله در جنگل های آمازون برزیل نیز متعلق به فرهنگ خود است و هیچ کدام نمی توانند به دیگری بگویند "بی فرهنگ".
"بی فرهنگ" ، صرفاً ناسزایی است که برخی افراد یا برخی ملت ها آن را متوجه دیگران می کنند تا "فرهنگ" آنها را منکوب و تحقیر کنند. مثلاً فردی از یک خانواده تحصیل کرده و مؤدب و متشخص ، ممکن است به کسی که اخلاق را رعایت نمی کند ، دستش کج است و چشم چرانی هم می کند بگوید "بی فرهنگ" ؛ در حالی که فرد دوم بی فرهنگ نیست بلکه فرهنگ (مجموعه دانسته ها ،افکار،رفتار و...) او چنین است.
لذا کسی که می گوید "جنگ بیفرهنگی با فرهنگ است" یا اساساً معنی فرهنگ را به خوبی نمی داند و یا "بی فرهنگی "را در معنای عوامانه آن به کار می برد که این معنای عوامانه در دل خود تضاد فرهنگی را در بر دارد.
2 - فرهنگ های مختلف ، می توانند در قبال همدیگر کنش ها و واکنش های مختلفی را داشته باشند. مانند همزیستی ، تلفیق و ادغام ، تعارض و جنگ.
هنگامی که مردمانی متعلق به دو فرهنگ با حفظ احترام همدیگر ، در کنار هم زندگی کنند و آداب ، رسوم ،دانش ،باورها ، مناسک و رفتارهای مبتنی بر فرهنگ طرف مقابل را تحمل کنند و در عین حال به فرهنگ خود نیز پایبند باشند ، همزیستی فرهنگ ها متجلی می شود. مانند زندگی دوستانه اقوام و پیروان ادیان مختلف در ایران از دیرباز . مثلاً در شمال غرب ایران ترک شیعه ، کرد سنی و ارمنی مسیحی با فرهنگ ها - و خرده فرهنگ ها -ی مختلف با یکدیگر زندگی می کنند و هیچ کدام در صدد حذف فرهنگ طرف مقابل و استیلای فرهنگی خود بر دیگری نیست.
اما وقتی صاحبان یک فرهنگ به هر دلیلی بخواهند فرهنگ خود را بر جامعه ای با فرهنگ دیگر تحمیل کنند و جامعه دوم نیز با آن مقابله کند ، تعارض و جنگ فرهنگی پیش می آید.
این جنگ فرهنگی ، گاه از حد مباحثات و اقدامات فرهنگی مانند کتاب نویسی و فیلمسازی نیز فراتر می رود و به جایی می رسد که متعلقان دو فرهنگ ، حتی در صدد حذف فیزیکی همدگیر نیز بر می آیند ،کما این که در سال های گذشته شاهد درگیری های خونین بین سیک ها و مسلمان ها در هند بوده ایم که طی آن ،برغم این که طرفین همگی شهروندان هند و هموطنان همدیگر بودند ،به واسطه تعلق خاطرشان به فرهنگ های متفاوت ،علیه یکدیگر صف آرایی کردند.
لذا این که گفته شود جنگ فرهنگی وجود ندارد ، در واقع ندیدن یکی از وجوه تعاملی فرهنگ ها با یکدیگر است و مبنای علمی ندارد.
3 - اما مروری بر سخنان آقای احمدی نژاد نشان می دهد که جناب ایشان از ادبیات متناقضی در این باره استفاده می کند.
به عنوان مثال وقتی برای روحانیون سخنرانی می کند می گوید: « در دوره اي كه جنگ اصلي جنگ فرهنگي است و دعواي اصلي دعواي فكر، انديشه و فرهنگ است، شما اگر توان و قدرت دولت را كنار بگذاريد چه جور مي شود در دنيا با آن مواجه شد؟ »
(17 ارديبهشت 1388 - سخنراني در ديدار با علما و روحانيون استان قزوين)
یا در دیدار با ائمه جمعه می گوید: «اگر چه امروز دشمنان با پيچيده ترين و گسترده ترين ابزار به دنبال هجمه فرهنگي هستند اما بدون ترديد به هر ميزان كه قلب يك انسان از عدالت، امام و ولايت بهره برده باشد به همان ميزان در برابر هجمه دشمنان كمتر آسيب خواهد ديد.»
( 7 مهر 1389 - سخنراني در گردهمايي ائمه جمعه سراسر كشور)
یا وقتی با فرهنگیان سخن می گوید ، تصریح می دارد:«در مقابل جنگ نرم نظام سلطه كه مدل حكومتداري جهانشمولي و انديشه را عرضه مي كند، تنها با مدل فرهنگ انتظار و تبيين حكومت مصلح مي توان به مقابله پرداخت، چرا كه آشنايي با امام انگيزاننده اي است كه مي تواند قلوب انسان ها را به خروش درآورد.»
(2 آذر 1389 - كارگروه فرهنگ و هنر استان زنجان)
اما همین شخص وقتی با دست اندرکاران "دیجیتال"سخن می گوید ، تصریح می کند که جنگ فرهنگی اصلاً وجود ندارد که با توجه به دهها سخنرانی ایشان در خصوص جنگ فرهنگی و جنگ نرم و تهاجم فرهنگی با یک تناقض بزرگ مواجه می شویم و این سوالات مطرح می شود:
- آیا تفکرات احمدی نژاد عوض شده است؟
- آیا سخن فعلی ایشان ، تفکری است که از قبل بدان باور داشته ولی اکنون آن را علنی می کند؟
- آیا ایشان تفکرات خود را نمی گوید و صرفاً با توجه به خوشایند مخاطب چیزی را مطرح می کند؟
- آیا تصریح به این که "بنده اعتقادی به جنگ فرهنگی ندارم" ، اساساً یک سخن و پیام سیاسی است که معانی فراتری از یک بحث تئوریک را دنبال می کند؟
- و آیا مانند موارد متعدد دیگر ، حرفی است که گفته شده است برای "خالی نبودن عریضه" و اندیشه خاصی در ورای آن نبوده است؟!
سید ضیاءالدین احتشام
هرچند بهانه نگارش این یادداشت، اظهار نظر شاذ دو تن از اعضای جبههپایداری است، اما نگارنده میپندارد، امروز (البت اگر دیر نشده باشد)، در حالی که مردمان معانی مصطلح و حقیقی اصولگرایی را میشناسند، زمان مناسبی برای توصیف آنچیزی است که آن را بیاصولگرایی مینامم. گرایشی که موجب میگردد، افراد (سیاستمداران) نهتنها با تغییر مداوم ارزشهای خود ثبات نداشته باشند، بلکه در آن واحد با اعلام اعتقاد به چیزی آن را زیر پا بگذارند.
تلاش خواهیم کرد این موضوع را در چند مرحله و با اشاره به مصادیق آن تحلیل و واکاوی کنیم، و در همین فرصت به مطالب روز و مرتبط با موضوعات نیز اشاره کنیم:
به بخشی از دو مصاحبه اخیر دو عضو شاخص گروه پایداری دقت کنید:
علی اصغر زارعی، از اعضای مؤسس گروه پایداری، در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه اعضای 8+7 میگویند حضور آقای لاریجانی و قالیباف به خاطر عقبه اجتماعی آنهاست، گفت: ما این موضوع را قبول نداریم و البته معتقدیم هیچ انسان عاقلی چنین بحثی را نمیپذیرد که ما بپذیریم. (رسانه غیرخصوصی مشرقنیوز، 18 مهر 90)
ادب در سیاستورزی
در حالی این دو عضو شاخص گروه پایداری، منتقدین خود را «گاو» و «غیر عاقل» میخوانند که با منتسب کردن خود به روحانیت، مدعی پیروی و تبلیغ دین اسلام را دارند؛ دینی که توهین را خصوصا به برادران ایمانی ممنوع میکند. مقایسه این رفتار با سیره اهل بیت (ع) و بنیانگذاران جمهوری اسلامی خصوصا رهبری انقلاب خارج از حوصله یک متن اینترنتی و البته از واضحات است. اما فراتر از عدم تطبیق این رفتار، با ارزشی که این جریان مدعی پیروی از آن است، بررسی این منش در دیگر رفتارهای سیاسی این جریان خصوصا در ایام فتنه است.
امروز در حالی این گروه بخشی از سیاسیون و بدنه اصولگرایی را به سکوت در مقابل فتنه متهم میکند که بررسی سابقه اظهارنظرهای این سیاسیون (بررسی کاملتر آن مجالی دیگر میطلبد)، نه سکوت که تفاوت در اظهارنظر با این دوستان را میرساند که نمونه آن، به عنوان یکی از سیبلهای جنگروانی این جریان محمدباقر قالیباف، شهردار تهران است که از اولین کسانی بود نسبت به اعمال غیرقانونی سران فتنه عکسالعمل نشان داد؛ برای نمونه می توان به سخنان محمدباقر قالیباف در تاریخ 3 تیر 88 در گفتگوی ویژه خبری شبکه دوم مراجعه (در مطلبی اختصاصا به این موضوع –سکوت و عکسالعمل درباره فتنه- خواهیم پرداخت).
اما در واقع همین تفاوت رفتار و واژه گزینی معیار تفاوت بین دو گروه از منتسبین به اصولگرایی است که موجب میگردد عدهای رفتارهای احساسی و محرک خود را معیار قرار داده و دیگران را متهم به سکوت کنند و تکرار مکرر این سخن آن را به واقعیت غیرقابل انکار تبدیل کنند؛ در حالی که قربانیان تهمتهای ایشان متناسب با خواست رهبری انقلاب و راس نظام گام به گام از مرحله آرام سازی تا طرد جناح مقابل پیش رفتند.
این برادران، محاسبه نمیکنند، که روزی انتخاباتها میگذرد، اما این سورفتارهای بیآدابی چه بر سر آبروی حزبالله که مدعی رعایت شریعت و سیره است میآورد؟ و چه بر سر تربیت کسانی میآورد که به اشتباه ایشان را الگوی خود قرار دادهاند ...
حزب، ائتلاف، پشتوانه مردمی
آقای زارعی مدعی است که هیچ انسان عاقلی نمیپذیرد که دکتر قالیباف و آقای لاریجانی بدنه اجتماعی دارد؛ و همچنین در بخشی دیگر از مصاحبه خود میگوید: «ما معتقدیم آیتالله مهدویکنی جزء حامیان گفتمانی جبهه پایداری محسوب میشود و ما ایشان را در این مسیر میبینیم. یقین داریم آیتالله مهدوی کنی هیچ مشکلی با جبهه پایداری ندارند. البته اگر برخی از افراد شیطنت نکنند»؛ این درحالی است که مرجع جمله معترضه آقای زارعی درباره انسان عاقل، به شخص آیتالله مهدویکنی بر میگردد که با این استدلال از دکترقالیباف برای ارسال نماینده به 7+8 دعوت کردند؛ اما جدایی از ذکر این تناقض اخلاقی در اعلام مودت با آیتاللهمهدوی در عین توهین به ایشان، باید دقت داشت که گروه پایداری مدعی است که خواسته اصلی شان این است که گروههای تابلودار در 7+8 نماینده داشته باشند، با همین فرض به دلیل اینکه جمعیت ایثارگران در انتخابات دو دوره قبل از دکترقالیباف حمایت کردهاند ایشان را نماینده این جریان میداند.
این خواست در حالی است که
و البته میدانیم، در نهایت این تفرقهافکنی موجب خواهد شد، همچون انتخابات شورایشهر، رای اصولگرایان به دلیل تعدد لیست شکسته، و تجدیدنظرطلبان امکان وارد کردن کاندیداهای خود را بیابند.
آن چه شد؟
در بخش دیگری از این مصاحبه ها،
زارعی، اشاره نمیکند که اولا آیتالله لاریجانی مسئولیتشان انتصابی است، و از سویی دیگر اصلا فعالیت سیاسی ندارند؛ اما پیش از این، ایشان و بعضی دیگر از اصولگرایان، پیش از رسوایی قهر رئیسجمهور، با فعالیت زودرس انتخاباتی، با حذف گروهها و سیاسیون اصولگرای منتقد، با سلسله دیدارهایی با رئیسجمهور برای تدوین لیست انتخاباتی مجلس تلاششان را آغاز کرده بودند؛ و البته توضیح نمیدهد که چرا انتظار دارد همچنان رئیسجمهوری که ادعای مرزبندی با وی را دارند در این لیست حضور داشته باشد؟
ابطحی نیز پس از بیان عدم اختلاف با دولت، با سوال درباره نمایشی بودن استراتژی گروه پایداری مواجه میشود، قدرت استدلال این تناقض را از دست داده، بر میز بازی میکوبد و منتقدینش را «گاو» میخواند ...
جدایی از مبحث ارتباط با دولت و استراتژی گروه پایداری، با ایشان باید گفت، برادران، قبول، ما «گاو»، ما «بیعقل»؛ اما موضع شما درباره اختلاس و انحرافات دولت چه شد!؟
بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران طی دستخطی در سال ۱۳۶۴ نظر خود را درباره میر حسین موسوی در پاسخ به درخواست جمعی از شخصیتها ( با قید نام آیت الله مهدوی کنی ) اعلام فرمودند .
بسم اللّه الرحمن الرحیم
با تشکر از حضرات آقایان، اینجانب چون خود را موظف به اظهار نظر مى دانم، به آقایانى که نظر خواسته اند، از آن جمله جناب حجت الاسلام آقاى مهدوى و بعضى آقایان دیگر، عرض کردم آقاى مهندس موسوى را شخص متدین و متعهد، و در وضع بسیار پیچیده کشور، دولت ایشان را موفق مى دانم، و در حال حاضر تغییر آن را صلاح نمى دانم.
ولى حق انتخاب با جناب آقاى رئیس جمهور و مجلس شوراى اسلامى محترم است.
۵ مهر ۶۴ 
پيش از اين در برخي مسايل ، حسرت كشورهاي توسعه يافته را مي خورديم و براي نابساماني هاي موجود در كشور توجيهي هم داشتيم كه كشور " در حال توسعه هستيم " و البته اين عبارت آبرومندانه ترين توصيفي است كه از خود داشتيم و داريم وگرنه برخي به جاي عبارت " در حال توسعه " از عباراتي چون " جهان سومي " و... هم استفاده مي كنند ، اما حالا به نظر مي رسد نه تنها بايد در برخي مسايل حسرت كشورهاي توسعه يافته بلكه حسرت كشورهاي همسطح خود يا حتي كشورهاي "دون سطح" تر از خودمان را هم بايد بخوريم.
خبر زير را بخوانيد :
جلال طالبانی رئیس جمهور عراق در دیدار با برخی روزنامهنگاران عراقی ، توضیحاتی درباره هزینه سفر به آمریكا و جنجال های اخیر بر سر این موضوع ارائه داده است.
طالبانی گفت: دفتر ریاست جمهوری عراق درخواست ۲ میلیون دلار به عنوان هزینه سفر هیات های عراقی به سازمان ملل را ارائه كرده بود ، اما همه این پول هزینه نشد بلكه ۵۰۰ هزار دلار آن پس از بازگشت به عراق به صندوق وزارت دارائی بازگردانده شد.
رئیس جمهور عراق با اشاره به اینكه تمامی هزینه های انجام شده هیات عراقی طبق فاكتور و اسناد در كمیته نظارت مالی موجود است، تصریح كرد تنها هزینه هواپیما برای انتقال هیات های عراقی به آمریكا نزدیك به یك میلیون دلار بود ، بقیه پول نیز در اسكان این هیات در هتل و دیدارها و هدیهها هزینه شده است.
طالبانی گفت که پیش از سفر به آمریكا از آقای المالكی خواسته است به نمایندگی از عراق در جلسه مجمع عمومی سازمان ملل شركت كند زیرا دیوان ریاست جمهوری توانایی پرداخت هزینه این سفر را ندارد ،اما آقای المالكی این درخواست طالبانی را نپذیرفته است.
كشور عراق جايي است كه در 8 سال گذشته آماج شديد ترين حملات تروريستي بوده و دولت آن هنوز به طور كامل روي پاي خود نايستاده و نا امني و دهها مشكل ريز و درشت ديگر دارد ،
اين كشور با اين شرايط خود را موظف مي داند رقم دقيق هزينه هاي يك سفر ديپلماتيك را اعلام كند.
و اما حكايت ما ... ! سفر اخير هيئت ايراني به سازمان ملل با حواشي بسياري همراه بوده است .
از تعداد افراد حاضر در اين هيئت تا هتل محل استقرار و حضور افرادي كه نباید در اين سفر بودند ولي بودند و... سبب شد تا برخي رسانه ها زبان به انتقاد گشوده و خواستار شفاف سازي دولت شوند ، اما برخي مقامات دولتي به جاي شفاف سازي در اين باره رسانه ها را متهم به سياه نمايي و تشويش اذهان عمومي كردند و هنوز كه هنوز است به طور دقيق نگفته اند كه چند نفر در اين هيئت بودند و چه کسانی رفته بودند. هر چند كه بنا به گزارش رسانه ها تعداد اعضای هيئت همراه رييس جمهور 100 نفر بودند در حالي كه دفتر رييس جمهوري تا كنون در اين باره مشي سكوت در پيش گرفته است.
از سوي ديگر هنوز مشخص نيست كه به چه تعداد از اعضاي خانواده رييس جمهور ويزاي آمريكا داده شده و چه تعداد از فامیل های رئیس جمهور و دولتمردان در این سفر بوده اند و اساساً چرا بستگان مقامات نیز به این سفر کاری اعزام و حتی در صحن سازمان ملل نیز حاضر شده بودند؟و قس عليهذا !
وقتي كشوري مثل عراق كه هنوز به لحاظ مسايل امنيتي وابسته به نيروهاي خارجي است مي تواند شفاف سازي كرده و با اعلام رقم دقيق هزينه هاي يك سفر ديپلماتيك مردم خود را در جريان مسايل قرار دهد ، چرا مسئولان دولتي ما نه تنها جواب نمی دهند بلکه طلبکار هم هستند و به جاي پاسخ دهي به ابهامات افكار عمومي ، رسانه ها را متهم به سياه نمايي و تشويش اذهان عمومي مي كنند؟
از مجلس كه انتظار زيادي نداريم اما لااقل از نمايندگاني كه چند ماه ديگر عمر دوره نمايندگي شان به سر خواهد آمد و مشخص نيست كه در دوره بعدي مجلس هم نشستن روي كرسي هاي سبز بهارستان قسمت شان شود يا نه ، اين انتظار حداقلي است كه برای حفظ ظاهر هم که شده ، لااقل يك بيانيه آبکی و تعارفی صادر كنند و از دولت پاسخ بخواهند د و با به همراه بردن اعضاي خانواده و فاميل رييس جمهوري و ديگر مقامات دولتي در چنين سفرهايي رويه اي ناصواب ايجاد نكنند تا دولت هاي بعدي هم در اين زمينه به دولت فعلي اقتدا كنند!و خواهش کنند(!) از این به بعد فامیل ها را با هزینه مردم به سفرهای خارجی نبرند تا دستکم این رویه ناصواب در کشور نهادینه نشود و آیندگان چنین نکنند!
از سوي ديگر اين انتظار از قوه قضاييه و سازمان بازرسي كل كشور مي رود ، به وظيفه قانوني خود در نظارت موثر بر اقدامات دولت از جمله سفرهاي اين چنيني عمل كرده و با موارد احتمالي نقض قانون برخورد قانوني كند چه آن که حراست از بیت المال ، فارغ از این که یک ریال باشد یا 3000 میلیارد تومان وظیفه قانونی و شرعی آنهاست.
یاد دوران کودکی و بازی هایش بخیر! جمعه ها همه فامیل در باغ پدربزرگ جمع می شدیم و بچه ها که انگار به بهشت رفته باشند کل باغ را می گذاشتند روی سرشان. در آن باغ پر از درختان سیب و گلابی و آلبالو و تاک های انگور ، قایم موشک بدجوری حال می داد! (راستش هنوز هم نمی دانم قایم موشک بازی می کردیم یا قایم باشک؟ اما عجب هیجان کودکانه ای داشت!)
خوب یادم هست وقتی زیر بوته ای ، پشت درختی یا درون نهر بدون آبی پنهان می شدیم و گرگ (کسی که چشم گذاشته بود) با احتیاط و تردید به این سو و آن سو می نگریست و ما می دیدمش و او ما را نمی دید ، گاه سنگی ، کلوخی و یا تکه چوبی را برمی داشتیم و به سمتی دورتر از خودمان پرت می کردیم تا وقتی به زمین بخورد یا داخل آب بیفتد صدای تالاپ و شالاپ آن ، حواسش را پرت کند و به گمان این که یکی از ما آن سوییم ، سمت صدا برود و فرصتی پیدا شود تا با شیطنت و سرخوشی ، بدو بدو برویم و "سک سک" کنیم!
از آن روزهای خوش و تکرار ناشدنی ، سال ها می گذرد و امروز در هیاهوی روزهای سخت و جدی زندگی هر چند دیگر قایم موشک بازی نمی کنیم و سنگ و چوب داخل آب نمی اندازیم تا حواس طرف مقابل را پرت کنیم ، اما همان کاری که با گرگ بازی قایم موشک می کردیم ، اکنون با خود ما می شود ؛ مدام چوب و سنگ و کلوخ است که به این سو و آن سو انداخته می شود تا حواسمان را پرت نمایند و خودشان سک سک کنند!
نگاه کنید! یک روز سر و صدا راه می اندازند که ایها الناس مژده که به هر خانواده 1000 متر زمین مفت می دهیم برویم ویلا بسازید و حالش را ببرید ... و بدین ترتیب چند روزی این موضوع و این که می شود یا نمی شود و اگر بشود جه شود(!) بحث داغ محافل می شود.
روز دیگر یکی پشت میکروفن می رود و می گوید فلان پیامبر مدیریتش خوب نبوده است تا کلی تیتر و حرف و حدیث و نقد و انتقاد در جامعه شکل بگیرد و ملت جمیعاً سرکار بروند.
زمانی دیگر یک سی دی به بازار می دهند که فلانی شعیب بن صالح است و فلانی سفیانی و ... تا جنجالی دیگر شکل بگیرد و مدتی ملت مردم مشغول باشند.
یک مدت هم بر سر معرفی ساده یک وزیر آنقدر جنجال راه می اندازند که گویا جنگ جهانی سوم در راه است و ... و همه این ها حکم آن سنگ و چوب هایی را دارند که به این سو و آن سو انداخته می شوند تا حواس مان از مسائل اصلی پرت شود و الا مگر می شود در کشوری این همه "موضوع ساختگی" وجود داشته باشد؟! چنین چیزی آیا طبیعی است؟ آیا این همه سخن ناپخته و طرح مضحک و غیرعملی ، محصول نابخردی برخی مسوولان است که نمی فهمند و می گویند یا برعکس ، از سر زیرکی و دانایی ، تعمداً چنین چیزهای را مطرح می کنند تا افکار عمومی را به مسائل عجیب و غریب و بی اهمیت مشغول کنند و خود به کار اصلی شان مشغول شوند.
در این میان مسأله نگران کننده تر آن است که ماجرای طرح مسائل انحرافی نه یک روز و دو روز و نه یک مورد و دو مورد که مساله ای دامنه دار شده و همچنان ادامه دارد و لذا این نگرانی تشدید می شود که مگر چه پروژه هایی در خفا توسط طراحان مسائل انحرافی دنبال می شود که این همه چوب و سنگ و کلوخ به این سو و ان سو پرت می کنند؟ قایم موشک بازی آنها تمامی ندارد؟
این مساله هنگامی جدی تر می شود که به یاد بیاوریم در همان ایامی که آقایان در حال طرح موضوعات جنجالی برای مشغول کردن جامعه بودند ، پروژه موسوم به اختلاس سه هزار میلیارد تومانی در حال پیشرفت بود از رهگذر آن ، چه شرکت های معظم و بانک هایی که نصیب بعضی ها نشد! ... و تازه این تنها بخش رسوا شده ماجراست!
باید اعتراف کنیم که خوب حواس مان را پرت کرده اند ؛ قایم موشک بازهای قهاری هستند و خیلی دوست دارند حالاحالاها ، چشم هایمان را ببنیدیم و مدام تا 100 بشماریم!
سخنگوي قوه قضاييه با بيان اينکه همه قوا در مبارزه با فساد مالي اخير مصمم هستند، گفت: قوه قضاييه تصميم جدي داشته و دارد که همه ابعاد اين پرونده را به سرعت بررسي کند و در اين راستا اگر تقصيري از ناحيه هر کسي احراز شود به اشد مجازات محکوم خواهد شد.
به گزارش ايسنا، حجتالاسلام و المسلمين غلامحسين محسنياژهاي در نشست روز دوشنبه خود با اصحاب رسانه، تصريح كرد: به حمدالله همه قوا مصممند که با اين فساد يک مقابله جدي داشته باشند و قوه قضاييه هم تصميم جدي دارد که همه ابعاد پرونده را به سرعت بررسي کند، با جديت به هر چيزي که قاضي به آن رسيد حکم دهد، هيچ خط قرمزي وجود نداشته باشد، ضعيفکشي نشود و اگر تقصير افرادي در سيستم بانکي وابسته به حکومت يا غير وابسته به حکومت در اين زمينه محرز شود، به اشد مجازات محکوم خواهند شد.
وي ادامه داد: براي اينکه اين پرونده با سرعت پيش برود، لازم بود که اقدامات ويژهاي داشته باشيم. يکي از کارها اين بود که بنده به عنوان ناظر پرونده انتخاب شدم و از روز پنجشنبه که ابلاغ صادر شد تا به امروز من بدون استثنا روزي پنج ساعت روي اين پرونده وقت گذاشتهام.
دادستان كل كشور افزود: يكي از کارهاي ديگر، بحث کارشناسي روي پرونده بود که به دليل اينکه زمان زيادي لازم داشت، ما سعي کرديم تيم کارشناسي را همزمان با پيشرفت پرونده در کنار آن قرار دهيم و همزمان کارشناسي و حسابرسي صورت گيرد؛ البته اين منافاتي با اينکه بعضي از مسائل بعداً کشف شوند، ندارد. بعد از ظهر روز جمعه سراغ تيم کارشناسي رفتم و ديدم همه افراد مشغول کارند و با جديت کار کارشناسي پرونده را دنبال ميکنند.
محسني اژهاي اظهار کرد: کار ديگري که در اين زمينه انجام شد، اين بود که کارشناساني زبده و آشنا با مسايل بازجويي در اختيار بازپرس پرونده قرار گرفتند تا از متهمان بازجويي کنند.
وي خاطرنشان كرد: اقدام ديگري که در اين زمينه صورت گرفت اين بود که براي حل مسائل خارج از قوه قضاييه يعني مسائلي که بيارتباط با قوه قضاييه نيست اما در خارج از دستگاه قضايي اتفاق ميافتد، مثل شرکتهايي که کار صادرات انجام ميدهند و بدهي يا طلبهايي دارند، ارتباط مستقيمي با دولت برقرار شود تا در خصوص رفع مشکلات ناشي از اينگونه موارد اقدام شود و اين همکاريها طبعا ادامه پيدا ميکند.
سخنگوي قوه قضاييه يادآور شد: همه ما قبول داريم که در اين پرونده مقداري قصور و مقداري تقصير وجود داشته و نتيجه نهايي، فسادي است که به بار آمده است. در اين جا به هر دو مورد يعني قصور و تقصير بايد رسيدگي شود اما اين رسيدگي متفاوت است؛ اينکه چه کسي ضعف مديريتي داشته، چه کسي سهلانگاري کرده و چه کسي سوءنيت داشته، البته تشخيص اين مساله کار آساني نيست چون همه در وهله اول ميخواهند ثابت کنند کوتاهي نکردهاند و کساني هم سوء نيت نداشتهاند.
محسني اژهاي گفت: بنده جلسات مکرري داشتم با سيستم نظارتي، بازرسي کل کشور، وزارت اطلاعات، کميسيون اصل 90 که قبلا به مدير عامل بانک ملي نامه نوشته بود که در دادن اعتبارات به افراد مراقب باشند، بانک مرکزي، وزير اقتصاد و کسان ديگري که مرتبط با اين قضيه بودند، تا بررسي شود اگر کسي قصور داشته به هياتهاي رسيدگي به تخلفات اداري معرفي شود اما اگر کسي مجرم باشد و عامدا در اين قضيه همکاري کرده است، بحث متفاوت است.
وي گفت: اخيرا مطرح شده كه آيا ضعف ساختار سبب چنين تخلف و جرمي شده است؟ آيا علت آن ضعف قوانين بوده است؟ آيا مشكل در رفتار فرد مجري بوده يا خير؟ اين موارد بايد بررسي شود و ميتوان گفت اين موضوعات زياد با قوه قضاييه ارتباطي ندارد. از باب پيشگيري، بخشي مربوط به دستگاه قضايي و بخشي ديگر به دولت، بانك مركزي و وزارت اقتصاد باز ميگردد كه بايد اين موارد بررسي شود.
سخنگوي دستگاه قضايي تصريح كرد: فرصت زيادي از ما گرفته شد و گرفته ميشود كه بررسي كنيم مقصر كيست. اين موضوع را هم كه چه بخشي از اين ماجرا به قصور مجري برميگردد، بايد از هم تفكيك كنيم. اما آنچه ما ميبينيم اين است كه بيشترين مشكل از رفتار مجري است. آن چيزي كه باعث اين فساد بزرگ شده رفتار غيرمسئولانه و خائنانه مجري قانون بوده است؛ كسي كه پول دريافت كرده، رشوه گرفته، پولشويي كرده و ... . اين موارد ربطي به ضعف ساختار و قانون ندارد.
محسنياژهاي ادامه داد: همه ما ميدانيم كه انجام كار توليدي و افزايش ثروت ملي يك ارزش است. اينكه بخش خصوصي بايد وارد ميدان شود، غير قابل انكار است. جذب سرمايهگذاري داخلي و خارجي هم ضروري است اما اينكه با چه بها و هزينهاي اين كارها انجام شود، چيز ديگري است. آيا ما اجازه داريم براي جذب ثروت، افزايش توليد و كاهش تصديگري دولت هر اقدامي را انجام دهيم؟
وي در پاسخ به اين سوالات كه آيا بانك مركزي نظارت خود را انجام داده است و آيا بازرسان بانكها كار خود را به درستي انجام دادهاند؟ خاطرنشان كرد: بانك مركزي و وزارت اقتصاد آيا بازرسي دارند؟ قوه قضاييه، دستگاه نظارتي دارد يا خير؟ آيا اين نظارتها انجام شده يا اينكه بازرسي كار خود را انجام نداده است؟ اين مسائل را نبايد ناديده گرفت.
سخنگوي قوه قضاييه يادآور شد: بايد تلاش كرد كه جلوي سرمايهگذاري صحيح گرفته نشود اما اينكه فردي بخواهد با پول دولت و همه امكانات و منافع دولتي كار كند و به ثروت و سرمايه خود بيفزايد، عين فساد است. نبايد كاري كنيم كه خداي ناكرده مديران و كارمندان صالح ما خدشهدار شوند.
به گزارش ايسنا، محسني اژهاي اضافه كرد: اين پرونده دو ماه و اندي است كه در قوه قضاييه مطرح شده و در حقيقت از 15 مردادماه عملياتي شده است. اولين اقدامات ما نيز در جهت احضار و تحقيق متهمان صورت گرفت. پيش از اين اعلام كردم كه از 22 نفر تحقيق به عمل آمد كه برخي بازداشت و برخي با صدور قرار آزاد شدند. در دو سه روز گذشته 20 نفر ديگر احضار شدند و از آنان تحقيق به عمل آمد. اين افراد از كساني هستند كه مرتبط با موضوع محسوب ميشوند. 14 نفر آنان بازداشت موقت شدند كه در ميان آنان تعدادي از مديران بانك و تعدادي از افراد مرتبط بودند. اموال قابل توجه ديگري نيز شناسايي شد و برخي افراد ديگر ممنوعالخروج شدند. در خصوص مسائل مالي اين افراد از گمرك و نهادهاي ذيربط گزارشهايي ارائه شد و اميدواريم همانگونه كه همه انتظار دارند، اين پرونده رسيدگي شود و به نتيجه برسد و جوابگوي مردم و مسئولان باشيم.
وي در خصوص اينكه آيا اتهامي متوجه مديرعامل بانك ملي است و اينكه آيا وي از كشور خارج شده و با توجه به اينكه مديرعامل بانك ملي دو تابعيتي است، چگونه صلاحيت وي تاييد شده است؟ اظهار كرد: ما موظف به دقت در اين مساله هستيم كه نه افراط كنيم و نه تفريط. اگر كسي امروز مطلبي متوجهش بود، ممكن است فردا نباشد. زماني كه از آقاي خاوري در خوزستان تحقيق شد، به اين نتيجه نرسيديم كه وي بايد ممنوعالخروج شود و وي ممنوعالخروج نشد. ما در آن زمان نميدانستيم كه وي دو تابعيتي است و خانوادهاش در خارج از كشورند، بنابراين ممنوعالخروج نشد و بيبهانه يا با بهانه براي حضور در آن جلسه از كشور خارج شد.
دادستان كل كشور خاطرنشان كرد: تا جايي كه ما اطلاع داريم وي در داخل ايران نيست و به صورت رسمي از كشور خارج شده است.
محسني اژهاي در خصوص اينكه آيا اتهامي متوجه مديرعامل بانك ملي است يا خير؟ يادآور شد: من چندين بار گفتم كه اگر وي حضور نيابد بسياري از افراد مساله را به او مرتبط ميكنند. به عنوان مثال فردي ميگويد كه آقاي خاوري زنگ زد و گفت اين كار را انجام بده اما اكنون او نيست از خود دفاع كند و اگر مسائلي را گفتند و به وي منتسب كردند، اين فرد در مظان اتهام قرار ميگيرد. اينكه اتهامي متوجه اوست يا نه، بايد بگويم كه اگرچه اتهامي متوجه وي نبوده، اكنون دارد اتهامي متوجهش ميشود. وي به طور رسمي اعلام كرده بود كه باز ميگردد و من هم توصيه كردم كه اگر باز گردد به نفع اوست.
وي گفت: اينكه در راستاي فساد اقتصادي اخير جرياني به وجود بيايد و عليه نظام، دولت و مسئولان سوءاستفاده كند امري غيرممكن نيست اما اين دليل نميشود كه به خاطر سوءاستفاده ديگران فرافكني و از خود رفع مسئوليت كنيم.
سخنگوي دستگاه قضايي در ادامه نشست خود با خبرنگاران با بيان اينكه اگر اتهام «خاوري» در ابتدا قصور بوده، در حال حاضر با نيامدن او دارد تبديل به تقصير ميشود، گفت: اگر مدتي گذشت و مدير عامل مستعفي بانك ملي برنگشت و ما ديديم اتهامات به گونهاي است كه ايشان بايد پاسخگو باشند، در زمينه بازگرداندنشان به كشور اقدام ميكنيم.
خبرنگاري به مساله تاييد صلاحيت «خاوري» در زمان تصدي محسني اژهاي در پست وزارت اطلاعات اشاره كرد و پرسيد كه چطور ميشود صلاحيت فردي با تابعيت دوگانه براي چنين مسووليتي تاييد شود؟
محسني اژهاي پاسخ داد: اولا در مورد بسياري افراد از وزارت اطلاعات استعلام ميشود. مثلا در زمان انتخابات در مورد هزاران نفر استعلام ميشود و در زمانهاي عادي گاهي اوقات ميليونها استعلام صورت ميگيرد. اين به آن معنا نيست كه وزير اطلاعات شخصا همه استعلامها را بررسي ميكند و جواب ميدهد. اينكه آيا همه استعلامها مطابق با واقع هستند يا خير، جواب منفي است.
وي ادامه داد: به طور مثال، فردي براي مجلس يا رياست جمهوري نامزد ميشود و از همه فيلترها عبور ميكند اما بعدا مواردي در رابطه با او كشف ميشود؛ بنابراين من حضور ذهن ندارم كه اصلا نسبت به اين فرد استعلام شده است يا خير و يا اينكه جواب استعلام چه بوده اما اگر واقعا همين مقدار بر مسئولان اجرايي روشن بوده و با علم به اينكه خانواده اين فرد بيرون از كشورند او را در مسئوليت مديرعاملي بانك ملي گذاشتهاند، قطعا كار اشتباهي بوده است.
سخنگوي قوه قضاييه در پاسخ به سوالي در رابطه با خبر منتشره مبني بر ديدار محسني اژهاي با متهمان پرونده فساد مالي اخير در زندان اوين اظهار كرد: بنده به عنوان ناظر روي همه بخشهاي اين پرونده وقت ميگذارم و به همه جا سركشي ميكنم. از جمله تا كنون در دو جلسه به دادسراي شهيد مقدس رفتهام و با بازجو، بازپرس و كارشناسان پرونده گفتوگو داشتهام و پيشرفت كار آنان را بررسي كردهام.
محسني اژهاي ادامه داد: من در روز اول به بازداشتگاه هم رفتم؛ البته به اتاق متهمان سر نكشيدم ولي در اتاقهاي بازجويي رفتم. شخصا يك كلمه از متهمان نپرسيدم، در حالي كه يكي از تيترهاي روزنامهها اين بود كه «چهار ساعت گفتوگو با اختلاسگران». من نه چهار ساعت بلكه چهار دقيقه يا چهار ثانيه هم به طور مستقيم با متهمان صحبت نكردهام و تنها با بازجو، بازپرس و كارشناس پرونده صحبت كردهام.
وي در پاسخ به سوالي مبني بر ارتباط پرونده فساد اقتصادي اخير با جريان انحرافي خاطرنشان كرد: من بارها عرض كردهام تحت عنوان جريان انحرافي پروندهاي نداريم و ما در مورد فرد صحبت ميكنيم. در اين پرونده هم سعي ما اين است كه چيزي مكتوم نماند. من قانونا مجاز نيستم وگرنه اسم همه افراد و اتهام آنان را ميگفتم يا مثلا ميگفتم كه مديران فلان بانكها متهمند. حال ممكن است اتهام آنان ثابت شود يا خير. اما بار ديگر تاكيد ميكنم كه در اين زمينه هركسي كه لازم باشد احضار ميشود و مورد بازجويي قرار ميگيرد.
سخنگوي قوه قضاييه اظهار كرد: مردم ما با دفتر دادستاني تماس ميگيرند و در رابطه با اين پرونده اطلاعات فراواني به ما ميدهند. علاوه بر اين ما دبيرخانهاي در دادستاني تهران مستقر كردهايم تا همه كساني كه ميخواهند اطلاعاتي راجع به اين موضوع بدهند به آنجا بروند و اطلاعاتشان مكتوب شود. بنابراين حرفهايي كه به گوش شما خبرنگاران رسيده را ما هم ميشنويم. مثلا اينكه بعضي افراد را با دستور، فلان جا گذاشتهاند. اينها به گوش ما هم رسيده است اما مطمئن باشيد اگر كسي دخيل باشد قطعا او را احضار ميكنيم.
خبرنگاري به سخنان رييسجمهور در گفتوگوي تلويزيونياش با مردم مبني بر نپذيرفتن هيچگونه اتهامي از سوي افراد وابسته به دولت و اينكه در اين زمينه دستهاي شيطاني در كار هستند، اشاره كرد كه محسني اژهاي پاسخ داد: دو نكته در اين زمينه وجود دارد؛ يكي بحث نظارت بانك مركزي، وزارت اقتصاد و دارايي و بازرسان بانك مركزي است كه اينها بايد پاسخگو باشند و در اين زمينه حتي اگر ايرادي در ساختار وجود دارد، باز هم رافع مسئوليت نيست.
وي با بيان اينكه ما در رسيدگي به اين پرونده تحت هيچگونه فشار سياسي نيستيم، خاطرنشان كرد: از روزي كه من آمدهام احدي به من توصيه نكرده است كه فلان كس را احضار نكنيد. حال اگر من بگويم روزنامهها چنين و چنان ميگويند و سوءاستفاده ميكنند در نتيجه كار نميكنم، اين فرافكني و از زير كار در رفتن است.
خبرنگاري سوال خود را اينگونه مطرح كرد كه بالاخره عنوان اتهامي در اين پرونده چيست كه محسنياژهاي در پاسخ گفت: حتما رشاء و ارتشاء در اين پرونده وجود دارد. قاضي پرونده اخلال در نظام اقتصادي كشور را به بيشتر متهمان به عنوان مباشر، شريك يا معاون تفهيم كرده اما اين به آن معنا نيست كه اتهامات ديگري وجود نداشته باشد؛ يعني امكان دارد اتهامات ديگري هم بعدا كشف شود.
خبرنگاري از وضعيت پرونده فردي كه متهم به اختلاس 12 ميليارد دلاري است و نامش در ليست مبارزه با مفاسد اقتصادي نيز آمده است سوال كرد كه محسني اژهاي پاسخ داد: در اين زمينه چيزي از ناحيه ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادي به قوه قضاييه نسبت به اين فرد منعكس نشده است. ممكن است در دستگاههاي نظارتي ما اين مساله پيگيري شود اما هنوز پرونده قضايي در اين زمينه تشكيل نشده است.
سخنگوي دستگاه قضايي در پاسخ به اين سوال كه قوه قضاييه چه ساز و كار نظارتي براي تكرار نشدن اينگونه فسادها دارد، گفت: اينگونه موارد صرفا مسايلي نيست كه قوه قضاييه بتواند جلوي آن را بگيرد. بخش عمده اين قضيه اشكال از ناحيه مجري است؛ البته در اينكه قوه قضاييه بايد با قاطعيت برخورد كند، ترديد نيست اما از يك مدير بايد پرسيده شود چطور فرضا در مدت دو سال از آنچه زير دست او گذشته است خبر ندارد؟
خبرنگاري نيز از صحت شكايت معاون اول رييسجمهور از محسني اژهاي پرسيد كه وي در پاسخ گفت: بله، ايشان از بنده شكايت كردهاند. دليل شكايت هم اين است كه چندي پيش در يكي از اين جلسات خبرنگاري در سوال خود اسم معاون اول رييسجمهور را آورد كه من در پاسخ به او گفتم شخصي كه شما نام برديد بر اساس اظهارات ديگران متهم است ليكن بايد ايشان حاضر شوند تا به اين اتهامات رسيدگي شود.
سخنگوي قوه قضاييه همچنين خبر آزادي «مهآفريد امير خسروي» متهم اصلي پرونده فساد اقتصادي اخير را تكذيب كرد و در پاسخ به سوالي در مورد پرونده شركت بيمه ايران نيز گفت: هنوز حكمي در اين مورد صادر نشده است.
محسني اژهاي همچنين در مورد وضعيت پرونده «يوسف ندرخاني» تصريح كرد: در اين باره حكم اعدام صادر نشده است. پرونده مراحل رسيدگي را طي ميكند و همچنان مفتوح است.
وي در پاسخ به سوالي در رابطه با نرخ جديد ديه نيز اظهار كرد: قانون نسبت به ديه عوض نشده است. قيمت ديه طبق قانون 100 شتر بود كه طبق محاسبات 90 ميليون تومان برآورد شد اما دولت و بيمه اين مساله را مطرح كردند كه اگر ديه 90 ميليون تومان باشد با مشكلات جدي مواجه ميشوند. وزير دادگستري مهلتي دو ماهه خواست اما در اين مدت به نتيجه نرسيد. بعد از مدتي قرار شد كه امسال يعني فقط در ماههاي باقيمانده از سال جاري ديه با محاسبه ماههاي حرام 90 ميليون تومان باشد يعني در ماههاي غير حرام نرخ ديه 67 ميليون و 500 هزار تومان است. بيمهها هم تعهد كردهاند پول اضافي از مردم نگيرند.
.jpg)
آخه این چه کاریه ! نمیگی تحت فشار قرار بگیره گلاب به روتون شتک بزنه هرچی اون زیر هست رو داستان بکنه ؟؟
اصلا احتیاط نمیکنن اینا ! حادثه خبر نمیکنه که ! ای بابا
+++========================+++
.jpg)
والا از قدیم گفتن هندونه آبه
حالا مغز آبکی چه شود دیگه ! دست سازندش درد نکنه قشنگ درست کرده
+++========================+++
.jpg)
ای جونور زشت نگا چجوری رفته بالا حالا کی رو میخواد خفت کنه خدا میدونه
+++========================+++
.jpg)
این بنده خدا هم فکر کنم 7 تا جون داره
6 بار گلوله خورده تو سرش نمرده این دیگه جون آخرش حاجی ! احتیاط کن
شبیه ماریو هم هست یکم
+++========================+++
.jpg)
جلل خالق ! نگا شباهت رو
انگار یه سیب خوردی گلاب به روتون 2 جا داستان کردی
مرد بزرگی بود روحش شاد
+++========================+++
.jpg)
این خدایی بدون شرح هست واقعا خلاقیت اینجا موج میزنه
من عکس رو که دیدم چند ثانیه داستان بودم فکر نمیکردم کامل نقاشی باشه
+++========================+++
.jpg)
جدید ترین نمونه خود درگیری از نوع چینی !
خودش رو خفت کرده از بیکاری
این جور خود درگیری ها بعد از خوردن غذا های نفق(لوبیا , نخود و ...) دار به هیچ عنوان توصیه نمیشود.
+++========================+++
.jpg)
بچه که از خواب پا میشه جیش داره دیگه
حالا این دیگه قضاوت با خودتون که جیش داشته یا کرم
+++========================+++
.jpg)
بزن قدش رفیق !!
فکر کن بجای این که بزن قدش بزنه تو سر یارو طرف ذاستانش پاره میشه !!! منظورم پرده گوشش هستا نه داستانش
+++========================+++
.jpg)
ااااااااااااااااااااااااااااااا نگا دکمه ! خدا صبر بده به این خلبانها
من دکمه های کیبرد رو تازه جاشون رو یادگرفتم بعد از این همه سال
+++========================+++
عکس های زیر ارسال شده توسط: GOLOBULE_RED
.jpg)
ناز برم جفتشون رو
+++========================+++
.jpg)
ای شیطون از بچگی کنجکاوه بچه !
گفته شاید خوراکی قایم کرده اونجا شما فکر بد نکنید.
شانس آورده خانم که این بچه کنجکاوه اگه باباش که اون پشت وایساده کنجکاوی میکرد که داستانی میشد
+++========================+++
.jpg)
والا ما چی بگیم دیگه ! خود دوستان یه حالی به هم دادن ! یکی یه چیزی داده اون یکی خورده اون یکی غذای اون یکی رو خورده
نوش جون جفتشون
+++========================+++
.jpg)
والا این روزها همه میگن تخمش از خودش گرونتر شده !
بله مرغ رو میگم ! بنده خدا حق داره دیگه 3 تا نیمرو میخواست بده آقاشون اندازه همه هیکلش میشد پولش
البته زیاد هم بدنشد ها اون موقع عزیزانی که درامد زیادی نداشتن شب نیمرو میزدن که خرجشون زیاد نشده الان دیگه نمی صرفه برن تخم مرغ بخرن بجاش خود مرغ رو میخرن چون ارزونتر درمیاد
حالا مایه دار های عزیز شب نیمرو میخورن که بگن ما مایه داریم عزیزان کم درامد مرغ بریون میزنن چون پول خریدن تخم مرغ رو ندارن
نوشه جونشون ! گوشت بشه به تنشون
خبرگزاری فارس در خبری که دقایقی پس از نشر بخشی از آن را حذف کرد نوشت: محمدرضا خاتمی، گفت که اصلاحطلبان در انتخابات مجلس شرکت نمیکنند.
محمدرضا خاتمی در حاشیه مراسم ختم پدر دکتر حسن روحانی در جمع خبرنگاران از نحوه حضور اصلاحطلبان در انتخابات آتی ابراز بیاطلاعی کرد و گفت: بنده تشکیل ۱+۷ جبهه اصلاحات را از زبان شما میشنوم.
بر اساس این گزارش، وی در پاسخ به این سؤال که آیا اصلاحطلبان در انتخابات آینده شرکت خواهند کرد یا خیر، پرسید قرار است انتخاباتی برگزار شود؟
زمانی که یکی از خبرنگاران به نایب رییس مجلس ششم گفت تا به حال شده بود این تعداد خبرنگار دور شما جمع شوند، با کنایه پاسخ داد: نه، من هول شدم.
محمد رضا خاتمی در پاسخ به سؤال دیگری در مورد شورای هماهنگی جبهه اصلاحات اظهار داشت: این شورا سالهای سال است که فعالیت میکند؛ این شورا آئیننامهای دارد که بر اساس آن گروههای مختلف عضو جبهه اداره جلسات را به عهده میگیرند.
خاتمی در پاسخ به این سؤال که میگویند “اصلاحطلبان باید در قبال فتنه موضعگیری کنند و در غیر این صورت نمیتوانند در انتخابات شرکت داشته باشند”، گفت: همه درباره فتنه موضعگیری میکنند؛ اختلاس و دزدی مملکت را برداشته است.
زمانی که یکی از خبرنگاران از وی خواست در مورد “براندازی که اصلاحطلبان قصد آن را داشتند”، توضیح دهد، گفت که نتیجه همه این موارد در حال حاضر معلوم است.
خاتمی در پاسخ به این سؤال که اگر مجلس ششم هماکنون روی کار بود، چه برخوردی با اختلاس اخیر میکرد، خاطر نشان کرد: اگر مجلس ششم بود، چنین اختلاسی روی نمیداد.
وی در پاسخ به این سؤال که “چرا آمریکاییها میگویند اصلاحطلبان سرمایههای اجتماعی ما هستند؟”، اظهار داشت: من چنین چیزی نشنیدهام؛ آمریکا ممکن است غلطهای مختلفی بکند.
خاتمی در پاسخ به این سؤال که “چرا آمریکا همیشه از اصلاحطلبان حمایت میکند؟”، گفت: اینطور نیست، آمریکا از خیلیها حمایت میکند.
خاتمی در پایان تاکید کرد که اصلاحطلبان در انتخابات شرکت نخواهند کرد
این خبر را به نقل از خبرگزاری فارس بخوانید:
رئيسجمهور در همدان با اشاره به بالا رفتن قيمت سكه و ارز گفت: مگر سكه خوردني است يا اينكه اهميت بسيار بالايي دارد؟ فقط برخي براي مراسمها به آن احتياج دارند، اما بدخواهان با هزينه پولهاي بسيار سكهها را خريداري ميكنند تا بازار را به هم بريزند.
درباره سخنان جناب آقاي احمدينژاد نكاتي چند قابل ذكر است:
1ـ مردم از رئيسجمهور و دولت تحت امرش پاسخ ميخواهند نه فرافكني و جملات قصار (!).
اينكه نميشود هر وقت مساله و مشكلي در كشور پديد ميآيد مسوولان با پاسخهاي عجيب و غريب از خود سلب مسووليت كنند.
مثلاً وقتي سخن از سوءاستفاده عظيم بانكي و مالي اخير به ميان ميآيد رئيسجمهوري ميگويد: بانكها كه دست كسي نيست، ما هم كه بيتقصيريم و پدرمان نان حلال به ما داده است.
يا به هنگام مواجهه با گراني كالايي خاص بگويد سر كوچه ما ارزان است و حالا هم وقتي قيمت سكه در اقتصاد آشفته كشور سر به فلك ميكشد، رئيسجمهوري به جاي پاسخگويي درباره بازار سكه و طلا ميگويد: سكه كه خوردني نيست و اهميت بالایی ندارد!
مگر يك كالا بايد حتماً خوردني باشد تا اهميت يابد؟ با اين حساب مسكن، خودرو، لوازم خانه و لوازمالتحرير دانشآموزان و دانشجويان و... نيز لابد فاقد اهميت هستند!
اگر سكه فراتر از قيمتهاي جهاني بالا ميرود، به علت عدماعتماد مردم به آينده اقتصادي كشور و سرمايههاي شخصيشان است كه روزي به سمت بازار سكه ميروند، روزي ديگر اندوختههاي خود را در زمين و مسكن به كار ميگيرند و همينطور الي آخر!
در حاليكه اگر دولت كنوني و دولتهاي قبلي اقتصاد سالم و قابل اتكايي براي اين ملت دست و پا كرده بودند، مردم پول هاي خود را به جاي سكه و ارز و زمين و... در بانكها و توليد و بورس و ... سرمايهگذاري ميكردند.
بله! حق با رئیس جمهور است؛ تا سکه خوردنی نیست اما حال و روزش مانند دماسنجی است که خیلی چیزها را نشان می دهد.
2ـ سكه خوردني نيست و از اين رو به زعم رئيسجمهوري اهميت بالايي ندارد. به فرض كه چنين باشد! مگر قيمت خوردنی ها در اين كشور سر به فلك نگذاشته است؟
مردمي كه تا ديروز هنگام تعارف به يكديگر ميگفتند: "نان و پنيري هست، با هم ميخوريم"، با قيمتهاي نجومي كنوني ديگر چه بگويند؟ پنير سفيد صد گرمي كه تا همين چند وقت پيش به قيمت گزاف 1000 تومان فروش ميرفت، اكنون 1400 تومان شده است و يك قرض نان سنگك معمولي (بدون آپشن=ساده و غير خاشخاشي!) هم 500 تومان.
روغن مايع 800 گرمي به طور متوسط حدود 2350 تومان است. شير مدتدار با 30درصد افزايش به 1300 تومان رسيده و تخممرغ هم كه در حال رفتن به موزه مواد غذایی است و تا 9000 تومان در هر شانه خريد و فروش ميشود.
كره بستهبندي شده 100 عددي (یک کیلو) كه 6500 تومان بود، حالا شده 9500 تومان ناقابل، شكر بستهبندي 900 گرمي نيز كه 900 تومان بود، در روز جاري 1690 تومان اتيكت خورده است و همين طور است حكايت ساير اقلام «خوراكي» از برنج گرفته تا ماست و چاي و سبزی و میوه.
اينها كه خوراكيها هستند آقاي احمدينژاد!
راستي بد نيست آقاي رئيسجمهور كه بارها به مهندس و محاسبهگر بودن خود تاكيد كردهاند، قيمت كنوني همين چند قلم كالاي خوراكي ذكر شده را با قيمت قبليشان كه مال همين تابستان اخير است مقايسه كنند تا ببينند آيا افزايش قيمتها ، همان طوري كه در آن برنامه زنده تلويزيوني اخيرشان فرمودند فقط 6 درصد بوده است يا اينكه عدد و رقمها، چيز ديگري نشان ميدهند؟!
3ـ و سخن آخر اينكه منکر زحمات دولت نیستیم و هر تلاشی را ارج می نهیم ولی هر چند گراني و تورم مردم را ميآزارد اما بسيار بيش از آن، سخنان توجيهآلود مسوولانی رنجشان ميدهد كه انتظار ميرود براي فهم و لااقل تجربه روزانه مردم احترام قائل شوند.
«برخی کشورها با استفاده از قدرت اقتصادی و نظامی خود تلاش میکنند اراده خود را بر جهان حاکم کنند اما دوره این اقدامات به پایان رسیده و شخصاً ترجیح میدهم از مسئولیت خود کنارهگیری کنم تا اینکه تسلیم فشارهای سلطهگران باشم.»، «مشکل امروز جهان اخلاق و روحیه استکباری برخی از سردمداران و سیاستگذاران آمریکا است که خودشان را مالک دنیا میدانند و از اینرو در امور داخلی سایر کشورها دخالت میکنند»، «دنیا بیدار است و اینها که درسرزمین فلسطین حکومت تشکیل دادهاند عروسک هستند. حتی رئیس جمهور آمریکا نیز یک عروسک بیشتر نیست. چرا که اصل بازیگردانان پشت صحنه هستند و ما آنها را میشناسیم و به وقتش به ملتها معرفی خواهیم کرد»، «هر دیکتاتوری که در هر کشوری حکومت میکند، ساخته دست آمریکاست»، «رئیس جمهور سابق آمریکا برای نجات همحزبیها و ورشکستگان اقتصادی دنیا به یک منطقه حمله کرد و یک میلیون انسان را کشت که اگر او را بخواهیم تشبیه کنیم میتوان گفت که حیوانی مثل او پیدا نخواهیم کرد»، «امریکا تا امروز (طی ۴۰ سال) بیش از ۳۲ هزار میلیارد دلار تقلبی و بدون پشتوانه در دنیا منتشر کرده است»، «در حالی که همه دیکتاتوریها مولود و مورد حمایت آمریکاست و اندیشه دیکتاتوری برامده از نظام استکباری است، آنها شعار آزادی، دموکراسی و حقوق بشر سر می دهند و ملتهای آزاده را در مجامع بین المللی به اتهام عدم حمایت از حقوق بشر محکوم میکنند»، «از گذشته تا به امروز شما با لشکر کشیها و محاصره اقتصادی اجازه ندادهاید که ملتها به حق خود برسند و از سوی دیگر سخن ملت ایران به گوش ملتهای جهان برسد. اگر شما میگویید که به دنبال تغییر هستید باید روش و ادبیات خود را عوض کنید چرا که ملت ایران در سایر نقاط دنیا به دنبال منافع ملی خود نبود این شما بودید که در هر گوشه از جهان اعلام کردید که آمریکا به دنبال برقراری منافع خود در خاورمیانه، اروپا و آسیاست».
اینها گزیده از سخنان دکتر محمود احمدینژاد درباره آمریکا و دولتمردانش است که در طی ۷ سال ریاست جمهوری در محافل مختلف از سوی ایشان مطرح شده است. سخنانی ضدآمریکایی که در برهههای مختلف زمانی دل مردم ایران را شاد کرد وبه گفته دولتمردان، ستونهای آمریکا را لرزاند.
سخنانی به حق و منطبق با ارزشها و آرمانهای امام راحل (ره) و رهبر معظم انقلاب و در راستای تکفیر شیطان بزرگ که همواره تحسین سیاسیون را برانگیخته است. اما آیا این سخنان از دل برمی آید؟
آیا اقدامات عملی صورت گرفته توسط رئیس جمهور و سعی برای برقراری ارتباط با آمریکا در چند سال اخیر، این سخنان وی را تایید میکند؟ در این چند سال اخیر بارها شاهد بودیم که نامههایی به رئیس جمهورهای وقت آمریکا ارسال شد که بیجواب ماند، نامه به بوش، اعلام آمادگی به مذاکره با اوباما و مککین و نامه به اوباما نمونههای ازآنهاست، حتی دکتر احمدینژاد به باراک اوباما برای پیروزی در انتخابات تبریک گفت، امری که در طی این سالیان گذشته از انقلاب شکوهمند اسلامی بیسابقه بوده است.
از سوی دیگر، دکتراحمدینژاد همیشه برای سفر به آمریکا و شرکت در اجلاس سازمان ملل اشتیاق دارد و هر بار با آزاد کردن زندانیان آمریکایی و یا افرادی که به نوعی وابسته به آمریکا هستند، اشتیاق خود را برای سفر به آمریکا نشان میدهد.
آزادی هاله اسفندیاری در سال ۸۶، رکسانا صابری ۸۸، سارا شورد در سال ۸۹ و آزادی دو زندانی دیگر آمریکایی در سال ۹۰، همگی پیش از سفر دکتراحمدینژاد به نیویورک، ذهنها را متوجه این نکته میکند که چنین اقدامی اکنون سالهاست که به یک رویه تبدیل شده و آقای احمدینژاد هر سال قبل از سفر به آمریکا تلاش میکند یک آمریکائی یا یک ایرانی وابسته به آمریکا را که در زندانهای ایران بسر میبرد آزاد کند و این اقدام را در جریان سفر خود خرج نماید واین نشان از تمایل ایشان به برقراری روابط دوستانه با آمریکا دارد وگرنه چه نیازی هست برای سفر به آمریکا به دولتش باج داد؟
اساسا اینگونه اقدامات در کنار مواضع به حق ضداستکباری رئیس جمهور، این سئوال را برمیانگیزد که سیاست دولت آقای احمدینژاد در قبال دولت آمریکا چیست؟ آیا به راستی این سیاست ضد آمریکایی است و یا قرار است بابی برای مذاکره با آمریکا باز شود و اگر چنین است، دلیل این سخنان آتشین چیست؟ از سوی دیگر این سوال مطرح میشود که آیا این تلاش یک جانبه که مرتباً با بیاعتنایی طرف مقابل و یا بدتر از آن برخوردهای متکبرانه آمریکاییها روبرو شده، چگونه با شرط حفظ عزت سازگار است؟ آیا این مساله عزت جمهوری اسلامی ایران را خدشه دارنکرده و نمیکند؟ به راستی دلیل این سیاست خارجه یک بام و دو هوا در قبال آمریکا چیست و چه توجیهی دارد؟
چند سال قبل یکی از روزنامه ها با سوپوری در تهران مصاحبه کرده بود که مدام حین کار، با هندز فری، به موسیقی گوش می داد. گزارشگر از او پرسیده بود که آیا به اخبار هم گوش می دهد و او گفته بود “نه” و وقتی پرسیده بود “پس چطور از اوضاع خبر دار می شوی؟” جواب داده بود: “خبرهای مهم را از “مردم” می شنوم” … اگر آن کارگر زحمت کش شهرداری، بر همان سیاق گذشته روزگار سپری می کند و هنوز خبرخوان حرفه ای نشده، بی شک تا به حال چند باری خبر اختلاس ِ سنگین در نظام بانکی کشور به گوشش رسیده. برای بسیاری چون او، نه ادعا برای مدیریت جهان و جهان اسلام در نیویورک و تهران جذّاب است و نه اعتراض جوانان چپ گرا در وال استریت و بحران مالی منطقه یورو. حالا زور “سردخانه مصلحت” هم نمی تواند بوی فساد را مهار کند. مردم هر چقدر هم از شنیدن و خواندن اخبار فراری باشند… کم و بیش همه خبر دار شده اند که آتش بس، بعد از ماه رمضان عملا تمام شده و اصولگراها مدام در حال رو کردن اسناد فساد اقتصادی علیه یکدیگرند.
این رفتارها در هر دو سو به طور کاملا واضحی “سیاسی” است. این اسناد متعلق به دیروز یا هفته و ماه قبل نیست که اینک برای “عدالت” خواهی بخواهند آن ها را لو بدهند. گنجینه همه کسانی که دستی بر اسناد حکومت دارند، مالامال از اسنادی است که برای روزهای مبادا کنار گذاشته اند. این شیوه ی لو دادن ِ رانت خواری و فسادهای اقتصادی، خود موید فساد بزرگتر و خطرناکتری است به نام “فساد سیاسی”. چنین پرده دری های “یهویی”، در بطن خود، بازگشت اعتماد به سیستم بانکی کشور، به نظام نظارتی و قضایی و به کارآمدی نظام را با تاخیرهای جدی مواجه خواهد کرد؛ این محصول خواسته و ناخواسته مبارزه با فساد اقتصادی به وسیله فساد سیاسی است.
*
حالا آن سوپور هنردوست، اگر ذوقی برای هماهنگ کردن خود با اوضاع “مهم” دور و برش داشته باشد، شاید این روزها موسیقی متن “دزد دوچرخه” را گوش می کند؛ آخر این روزها گزارش های زیادی از “دوچرخه” های به یغما رفته، به گوش می رسد
محمد معینی
این روزها هر کس به من می رسد به خیال اینکه بنده چون روزنامه نگارم، خبر دارم، ماجرای اختلاس 3 هزار میلیارد تومانی را می پرسد . در کره یک رئیس جمهوری متهم به دریافت هدیه ای می شود، بالای کوه می رود خود را می اندازد می کشد.
در ژاپن در سال 1945 پس از شکست ژاپن 350 مارشال و ژنرال و دریاسالار و دریابان، هارا گیری کردند، یعنی با شمشیر شکمشان را پاره کردند که چرا سبب شده اند ژاپن وارد جنگ شود و آخر سر شهرهای هیروشیما و ناکازاکی بمباران اتمی شود. مردم آن همه خسارت جانی و مالی ببینند.
در قضیه توفان اخیر ژاپن وزرا نزد روستاییان رفتند، زانو زدند و عذرخواهی کردند. در اینجا همه می دزدند و با گردن برافراشته توجیه کرده بازی «کی بود کی بود» من نبودم راه می اندازند!
بسیاری از مسببین اصلی از مردم طلبکار هستند! جایزه می خواهد.
دیگری می گوید خبر داشته اما گذاشته جنگ در فلان کشور دوردست پایان یابد. طغیان رود زرد در چین فروکش کند، سر فرصت گزارش بدهد.
دیگری گفته من نکردم زیردستانم در جابلقا کرده اند. اینست که دزدی بانکی در کشور عمومیت یافته.
می گویند در بانکهای خوزستان اختلاس، ورزش ملی شده است! می گویند رئیس یک شعبه بانک در رشت 600 میلیون تومان بالا کشیده! می گویند آقای امیر منصور آریا 38 کارخانه تأسیس کرده و خداوندگار اشتغال است و باید نشان طلایی بگیرد!
کو؟ کجاست این 38 کارخانه؟ کارگرانش چه کسانی اند؟ محصولاتش چیست؟ واقعاً قبح از قباحت رفته است. همه می دزدند؛ من، تو، او، ما، شما، ایشان، خجالت هم نمی کشند و با سیریش به میزهایشان چسبیده اند!
خسرو معتضد
پس لرزه های اختلاس 3 هزار میلیاردی در دفتر ریاست جمهوری
کنفرانس خبری که رئیس جمهور، دولت نهم و دهم را قانونگراترین دولتها خواند، دیگر به خاطرهها پیوسته است.
این روزها در محافل سیاسی، صحبت از جرایم و تخلفاتی است که مجلس، سازمان بازرسی و یا دیوان محاسبات به دولت نسبت میدهد: عدم تخصیص بودجه ۲ میلیاردی مترو، اجرایی نشدن بسیاری از مصوبات مجلس بعد از ابلاغ و حتی اعتراض به قانون مصوب، تاخیر در ابلاغ بودجه، تنها چند نمونه از این بیقانونی هاست. همین مساله حتی باعث شد تا چندی پیش، رئیس مجلس با روانه کردن ۴۰ نامه برای رئیس جمهور مغایرت ۴۰ مصوبه دولت با قوانین کشور را متذکر شود.
همچنین براساس ماده ۱۹۶ آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی؛ «براساس اصل هشتاد و هشتم (۸۸) قانون اساسى، درصورتى که حداقل یک چهارم کل نمایندگان بخواهند درباره یکى از وظایف رئیس جمهور سؤال کنند، باید سؤال خود را بهطور صریح و روشن و مختصر همگى امضاء و به رئیس مجلس تسلیم نمایند. رئیس مجلس موضوع را در اسرع وقت به کمیسیون تخصصى ارجاع مىنماید. کمیسیون موظف است حداکثر ظرف یک هفته با حضور نماینده معرفى شده رئیس جمهور و نماینده منتخب سؤالکنندگان تشکیل جلسه دهد. در این جلسه، نماینده رئیس جمهور پاسخ مقتضى را از طرف رئیس جمهور ارائه خواهد نمود تا به نمایندگان سؤال کننده گزارش شود.
پس از یک هفته چنانچه هنوز حداقل یک چهارم کل نمایندگان مجلس (که سؤال را امضاء نمودهاند) از سؤال خود منصرف نشده باشند رئیس مجلس موظف است در اولین جلسه سؤال آنان را قرائت و فوراً براى رئیس جمهور ارسال کند. این سؤال ظرف چهل و هشت ساعت تکثیر و در دسترس نمایندگان قرار مىگیرد.»
گفتنی است، مطابق اصل ۱۱۰ قانون اساسی، دیوان عالی کشور به تخلفات قانونی رئیسجمهوری رسیدگی میکند و در صورت درخواست این دیوان از رهبری و قبول ایشان، رئیسجمهوری از کار برکنار خواهد شد.
براي رفع سوتفاهم و اثبات حضور برخي از اعضاي خانواده آقاي احمدي نژاد در اين سفر كاري، يك عكس از اين سفر منتشر مي شود. اين عكس را سايت رسمي رئيس جمهور (president.ir) منتشر كرده بود ولي اكنون از سايت خود حذف كرده است.
در اين عكس، مهدي احمدي نژاد، عروس و مادر عروس رئيس جمهور در رديف وسط مشخص هستند.
يادآوري مي شود درفهرست افرادي كه امسال براي همراهي رئيس جمهور در سفر كاري به نيويورك، برايشان درخواست ويزاي آمريكا شده بود نام همسر، پسر، عروس، دختر، داماد و نوه رئيس جمهور وجود داشت ولي داماد و دختر و نوه رئيس جمهور به دليل نرسيدن يا عدم صدور ويزا نتوانستند آقاي احمدي نژاد را در اين سفر همراهي كنند اما پسر، عروس، همسر و مادر عروس رئيس جمهور (همسر آقاي مشايي) در اين سفر حضور داشته اند و در عكس فوق به روشني حضور دارند.
اكنون لازم است دفتر رئيس جمهور بدون بهانه جويي به اين سوالات پاسخ دهد:
هزینه سفر امسال رئيس جمهور به نيويورك، چقدر بوده است و همراه بردن اعضای خانواده رئیس جمهور (شامل پسر و عروس) در سفر به آمریکا چه توجیهی داشته است؟
متاسفانه دفتر رئيس جمهور از خبرنگار الف براي جلسات مصاحبه با رئيس جمهور محترم دعوت نمي كند و با حضور خبرنگار الف در اين جلسات مخالفت مي كند. به همين دليل از خبرنگاران ديگر رسانه ها كه چنين امكاني برايشان مهياست دعوت مي شود خيلي صريح و روشن سوالات فوق را از آقاي احمدي نژاد بپرسند و همچنين از ايشان توضيح بخواهند كه چرا فرزندان ايشان در سال ۱۳۸۷ بدون نوبت عازم حج تمتع شده اند؟
خودروی مذکور که «بوگاتی ویرون» نام دارد، گرانقیمتترین خودروی جهان است و ارزشی بیش از دو میلیون دلار دارد.
این خودرو که با موتور ۱۶ سیلندر W شکل و حجم موتور ۸ لیتری توربوشارژدار، ۱۰۰۱ اسب بخار قدرت دارد، برای ۲ سال رکورد سرعت را ۴۰۸ کیلومتر نگه داشت و به دلیل تعداد سیلندر و سرعت بالایش، ورود آن به ایران ممنوع میباشد.
سرعت خودروی مذکور که بیش از سرعت بالگردهای موجود در ایران میباشد، به حدی است که هیچ دوربین کنترل ترافیکی در کشور قادر به ثبت آن نیست.
شتاب این خودرو نیز در حدی است که تنها با شتاب هواپیما قابل مقایسه است و انسان را به یاد ماشین فیلمهای مرد خفاشی (بتمن) میاندازد. اگر فردی خودرو را از بالای یک ساختمان صد طبقه به پایین پرت کند نیز نمیتواند به شتاب این خودرو برسد ولی شاید اگر بالی از جنس تیتانیوم به عقب این ماشین وصل و آن را از ارتفاع به پایین پرتاب کنند، بتواند پرواز کند!
با توجه به آنکه قیمت خودروی مذکور با احتساب قیمت دلار حدود دو میلیارد و ششصد میلیون تومان است و ۹۰ درصد عوارض آن نیز حدود دو میلیارد و سیصد میلیون تومان میشود، قیمت تمام شده این خودرو در ایران بیش از ۵ میلیادر تومان میباشد.
همچنین با توجه به صدور پلاک رند ۶۶ د ۶۶۶/ ایران ۶۶ که صدور قانونی آن، تقریباً غیرممکن است و بایستی پلاک خودرو به صورت رندم و تصادفی صادر شود، هزینه زیرمیزی و رومیزی صدور پلاک و مجوز ورود خودرو به کشور، با توجه به ممنوعیت قانونی استفاده از آن در ایران، از سوی مالک خودرو بیش از یک میلیارد تومان عنوان شده است.
البته ظاهراً خود این آقازاده محترم که پدرش روابط نزدیکی با مسئولان دولتی دارد، مدعی است تنها چهار و نیم میلیارد تومان برای ماشین شخصیش هزینه کرده، اما قیمت امروز این خودرو در تهران با توجه به قیمت دلار بالغ بر شش میلیارد تومان میباشد.
اکنون مسؤولان محترم باید پاسخگو باشند که چگونه مجوز ورود این خودرو غیرقانونی به کشور صادر شده و چطور چنین پلاک رندی برای آن صادر شده و پدر بسیار محترم این آقازاده محترم، با ارتباط با چه مقاماتی در کشور توانسته است چنین ثروتی به دست بیاورد.
حسین کاظم زاده در مقالهای در محرمانه آنلاین جبهه پایداری را به نمایش بازی کردن متهم کرد. وی نوشت که «شاید عده ای تصمیم داشته باشند در مقطع انتخابات مجلس و به صورت ظاهری و در یک بازی سیاسی مسیر خود را از احمدی نژاد دور کنند اما قطعاً مردم ایران می دانند که احمدی نژاد اهل بازی نیست. این درست نیست برخی دوستان به اعتبار احمدی نژاد در فضای سیاسی کشور متولد شده اند اما از سوی دیگر جلوی مردم نمایش مخالف بازی کنند».
وی با گله از چهرهای شاخص جبهه پایداری گفت: قطعاً کسی توقع ندارد آقایانی مانند حسینیان ، الهام ، محصولی ، رسایی و کوچک زاده به خاطر انتخابات تلاش کنند خود را به گونه ای نشان دهند که نیستند . چرا باید این آقایانی که احمدی نژادی بوده اند این روزها به خاطر مسائل انتخاباتی نمایش دیگری بازی کنند ؟ ... در مظلومیت احمدی نژاد همین بس که عده ای با نام احمدی نژاد به نوایی رسیدند اما بعدش به دولت او و گفتمان عدالت طلبانه و شعارهای اصیل مردمی او می تازند تا خود را به ظاهر به جناح اصولگرا نزدیک تر نشان دهند .
محرمانه آنلاین ضمن اشاره به این که حیات سیاسی چهرههای شاخص جبهه پایداری به احمدی نژاد است، گفت: کسی اصلاً این نمایش را از آقایان حسینیان ، الهام ، رسایی ، کوچک زاده ، محصولی و رسانه منتسب به آقای محصولی (ر) قبول نمی کند که ناگهان به منتقدان گفتمان حاکم بر دولت عدلت محور و شخص رئیس جمهور مظلوم یا مسیر اصلی دولت تبدیل شده باشند.
